最后是和九九一起去看了《南京！南京！》，也就是我们两个哺乳期妇女能在星期二下午凑在一起看电影了。

也许是我看得太晚被剧透得太狠，或者我心理建设做得太好，总之我以为需要很大勇气去看的这个片子并没有震撼到
我。

也许陆川有他的考量，屠杀情节不是那么残酷。我认为需要大书特书的对平民的屠杀基本没有展现，如果我不知道历史
背景，看完电影我会以为日本人只是要杀那些溃兵，捎带手地杀了几个百姓。而对平民的屠杀是最让人愤怒的，这条线
太弱了。

刀公拒绝和我一起去看，他说：我比陆川深刻多了。南京大屠杀发生的最根本原因是中国历来的统治者根本不把老百姓
当人，而且一贯的愚民政策，使无论当兵的或者老百姓没有家国之念，焉能不遭外族残杀。

看他说得这么“深刻”，刀刀遂服。

南京当时守城的是唐生智，最初蒋介石打算放弃易攻难守的南京，却被这个草包将军夸下海口，要死守“国父陵寝之
地”，与南京共存亡，甚至烧掉撤退的船只。到最后顶不住了，自己偷偷跑掉，剩下残兵和百姓任人屠戮。蒋介石不也
炸开花园口大坝，用溃决的黄河水阻挡日本的前进步伐。哪管下游百姓，半夜尚在熟睡，不知洪水来临。自己政府都缺
少对草民基本生命权的尊重，如何指望敌人的仁慈？也不难理解，为何会有“一百鬼子，两百伪军”。

卢沟桥事变的时候，我姥爷就是宛平的驻军，他和日本人打过仗，一颗子弹从右手掌穿过，因此残疾。因为这只残疾的
手，加上国名党兵的历史，姥爷后来一直没有一个像样的工作，好在还识字，后来到一个小学当了门卫和报刊的收发
员，寂寂一生。

我爷爷是乡下的秀才，有些文化。日军占领后，逼乡里推举一个保长，乡里就让我爷爷当了，爷爷不肯，抗日游击队在
背后做工作也让他去，当“双面保长”，这才上任。日军收粮，乡里交不上，就抓爷爷去一顿羞辱。回来就病了，加上
汉奸又来吓唬打冷枪，不堪其扰，继而辞世。留下一个寡妇带着5个儿女艰难度日。

这样说起来，我们家和日本人真是国仇家恨，不共戴天。但是很奇怪的是，长辈们没有任何一个人，主动地向我们这些
小辈传递那段历史讲述经验教训，没有人复述那段灾难传递对日本的仇恨，没有人向我们讲起他们经历的国破山河在，
他们的泪水苦难，他们的烽火连三月，他们的八千里路云和月。好像他们只是认为那是个人的命运，对他们来说，国家
兴亡和他们只有一种关系：兴，百姓苦。亡，百姓苦。

这不正是“民可使由之，不可使知之”的最终恶果么。

扯太远了，好像和电影本身不搭界。其实陆川已经实现他的理想，用普世价值阐述了中国人的怒和泪，也成功唤起了很
多争议和反思。着力点单一但是有力。从这一点上，还是要向他致敬。 

而我想说的太多，反而说不好了。还是ｓｔｏｐ吧。